从地缘上来说，德国只能站在东欧一边。
这无关“正义”，无关“价值观”，而是由地理位置决定的。
“正义、价值观”这东西，不同人群有不同的说法，非常的主观。
但地理位置可是客观的。
德国的糟糕的地理位置
从上图可以看出，德国与亚欧大陆的陆地交通完全被波兰-乌克兰-土耳其堵住：
1，在东欧-俄罗斯方向，波兰-乌克兰形成了一个割线，把欧洲一分为二。
任何从西欧到亚洲的陆上联系，在这个方向都没法绕开波兰-乌克兰。
2，在巴尔干半岛方向，土耳其又是没法绕开的。
3，在海路方向，英国对北欧-东欧的封锁作用极强：英吉利海峡只有40公里宽，英国-挪威之间的北海宽度也不大。
德国，不管是陆路还是海路，都是绕不开周围各国的。
包括德国的能源生命线，北溪2，也是在波罗的海三国、波兰、芬兰、瑞典、丹麦的眼皮子底下。
这些国家里无论哪个想给德国点颜色看看，都够德国喝一壶的。
以德国的国力，能把这些国家都打服吗？
1914年和1940年，德国那时候非常强盛、如日中天，试验了2次都失败了，何况现在呢？
既然打不服，那就要跟周围的国家友好，在外交上首先考虑周围的各国怎么想，尽量不要在能源这种关键问题上与周围各国的利益出现分歧。
众星捧月，有周围各国捧着你德国这个欧洲经济领头羊，你才是领头羊。
没有周围各国捧着你，你德国的蔡司造的相机就算世界第一，你从哪里卖出去？
没有交通线，没有与世界其他市场的交通线，蔡司、宝马、西门子的世界第一的产品也只能在仓库里呆着。
地理位置就决定了，周边各国的重要性对德国是不可替代的。
德国不是俄罗斯，俄罗斯曾经或许真有实力打服欧洲各国[捂脸]
德国不是法国，法国位于西欧，海岸线直面大西洋和地中海，与世界其他地方的海上交通线不受英国的封锁。
在海路不受影响的情况下，就算要陆海联运，法国的可能选择也多的是。
欧洲大国里真正有资格在俄乌战争里当墙头草的，是法国。
德国以为自己可以像法国一样来回摇摆，那显然是没看过欧洲地图[捂脸]
对于德国来说，它只能站在波兰-乌克兰一边，因为这俩卡着它与亚洲的交通线。
波兰-乌克兰两国里，德国必须拉拢住一个。
如果波兰-乌克兰站在一起，那德国就不得不捏着鼻子跟他们站在一起，因为德国不可能同时打败他们两个。
而且英、美、法、俄也不可能允许德国打败他们两个，否则德国下一个打谁？法国还是俄罗斯？
春秋战国时期，魏文侯为什么要拉拢韩、赵，搞“三晋一体化”？
因为魏国地处中原，如果跟韩赵闹翻了，就会变生肘腋，与其他各国的联系也会受到严重影响，甚至被四面围攻。
魏国的两块飞地
就公元前403年，魏国这两块飞地相连的地形，如果跟韩赵闹翻了，把中间的走廊一断，魏国是要大梁呢，还是要安邑呢？
魏国这种地形，虽然强大起来得最早，但是也当不了秦朝的[捂脸]
不过魏国至少与秦、齐、楚、宋等国的交通线，不受其他各国制约。论起地缘形势来，比起德国在欧洲还是要好一些的[捂脸]
波兰因为乌克兰问题对德国表达过好几次不满了，甚至连二战赔款都拿出来说了，德国人还听话不听音的在哪里摇摆呢，这得多低的情商啊。。。
北溪2被搞坏了，谁搞坏的，谁知道呢。
